Proofreading.cz

„u Googlu zase občasnou drobnou arogancí vůči provozovatelům stránek.“

mno, no, jak to říct – drobnou rozhodně ne ;)

– Lukáš vložil(a) 6. 2. 2008, 18.08

Podle mě Seznam rozhodně žije z podstaty. Vždyť o vyhledávání (jádro podnikání) se tam stará pár jednotlivců, kteří svém blogu pláčí, jak řeší jen akutní problémy.

O problémech českých obchodníků, které Seznam indexuje s několikaměsíčním zpožděním a ještě nedostatečně nemluvě. Bohužel Atlas a Centrum jsou na tom ještě hůře. Ti už na vyhledávání rezignovali dávno.

– Martin vložil(a) 6. 2. 2008, 18.08

Spojení Centra a Atlasu nebude pro Seznam znamenat vůbec nic. Bohužel, nutno dodat.

– Daniel Dočekal vložil(a) 6. 2. 2008, 18.20

Jen aby tomuhle blogu po poznámce o „drobné aroganci“ prudce neklesl PageRank :)

– r1 vložil(a) 6. 2. 2008, 18.34

„Nezpochybnitelnému lídrovi trhu by fúzí dvou menších hráčů (Atlas + Centrum) vznikla silnější konkurence.“

Silnější konkurence? To jako vážně? Vždyť ani Centrum dohromady s Atlasem nesahají Seznamu ani po kolena, natož aby byli silnější…

– Jan Tichý vložil(a) 6. 2. 2008, 19.25

Jan Tichý: Honzo, nemyslel jsem silnější ve smyslu „silnější než Seznam“, ale ve smyslu „silnější než v současnosti“.

– Dalibor Behún vložil(a) 6. 2. 2008, 19.33

Skutečně si nedovedu představit, jak by společný vlastník Centra a Atlasu mohl nějak zahýbat s českým internetem.

– dgx vložil(a) 6. 2. 2008, 21.55

2 dgx: z toho si nic nedělej, já také ne :)

– rarouš vložil(a) 6. 2. 2008, 22.01

Dost pochybuji o tom, že „Seznam žije z podstaty“, že je „Seznam liknavý vzhledem k funkčnosti fulltextu“. Programovat a udržovat fulltextový vyhledávač webových stránek je, co do náročnosti, asi ten nejvyšší level webových služeb. Jistě, Seznamácký fulltext má své mouchy, ale rozhodně si nemyslím, že by dali nohy na stůl. Google má oproti Seznamu obrovský náskok – jak technologický, tak v lidských zdrojích – a je do budoucna jejich hlavní konkurent. Co se týče Atlasu a Centra, tak vůči nim může být Seznam relativně klidný, vůči Googlu ale už určitě ne – a to si, myslím, v Seznamu velice dobře uvědomují. V Seznamu určitě nepracují ani hloupí, ani líní lidé – to by totiž nebyli tam kde jsou dnes. Problém bude ale spíš v lidských zdrojích – ono totiž najít člověka vhodného do fulltextového týmu asi není zase až taková sranda.
Nicméně nyní vzniká v Brně jakási vývojová pobočka, která má nalákat programátory ze zdejších tří informatických fakult, tak si přejme, aby nabrali schopné lidi, kteří ten český vyhledávač pomohou posunout zase o krok dál.

– Pavel Prostřední vložil(a) 6. 2. 2008, 22.17

Silnější konkurence Seznamu takovou fůzí vzniknou nemůže. Je to stejně pravděpodobné a dává to stejný smysl jako když by zfuzovaly dva druholigové kluby v domění, že se takto dostanou do první ligy. Seznam možná nehraje první ligu, ta má globální charakter, ale rozhodně hraje o ligu výše než oba dva subjekty. To tak bohužel je.

V případě fůze by došlo k tomu, že by výsledný subjekt krátkodobě obchodně posílil, přičemž by klesly náklady na jednotku (na stejnou službu není třeba mít 2 týmy atd.), celek by měl v rukou nové obchodní argumenty, takže sales by zcela jistě povyrostl a efektivita celku by byla lepší než před takovou fúzí.

Dlouhodobě, ale už možná střednědobě by to ale paradoxně vedlo pravděpodobně spíše k dalšímu posílení Seznamu. Argumentace proč by byla trochu složitějším když najdu chvili času, tak ji zkusím hodit na blog.

– Petr Šnajdr vložil(a) 6. 2. 2008, 23.37

„Silnější konkurence? To jako vážně? Vždyť ani Centrum dohromady s Atlasem nesahají Seznamu ani po kolena, natož aby byli silnější…“

V tom bych problém zrovna neviděl.

Na velikosti až tak nezáleží. I s malým kašpárkem se dá dělat velké divadlo. Menší konkurent může být rychlejší, inovativnější, více experimentovat,… jenže vážně se pro Centrum a Atlas hodí právě tato slova? Obávám se, že při vší úctě ne. A to je ten opravdový problém resp. jeden z nich.

– Petr Šnajdr vložil(a) 6. 2. 2008, 23.56

"Jistě, Seznamácký fulltext má své mouchy, "

Správná otázka není zdali Seznam fulltext má mouchy, ale zdá si Seznam může dovolit mít fulltext s mouchami. Odpověď je, že evidentně ano a o tom to je. Jak dlouho je to udržitelné je již jiná otázka. Svět není holt ideální.

„Programovat a udržovat fulltextový vyhledávač webových stránek je, co do náročnosti, asi ten nejvyšší level webových služeb“

To je dost relativní. Za určitých okolností by Google ani nemusel mít před Seznamem náskok, alepoň zatím. Vemte si jen to, že technologie google musí zvládnout řádově několikásobně více dotazů a stránek než stejné, čistě regionálně zaměřené vyhledávání.

Google je technologicky dál, ale pro čistě regionální fulltext je hodně z jeho knowhow v podstatě zbytečné.

– Petr Šnajdr vložil(a) 7. 2. 2008, 0.05

Ano, po tech. stranke mate vsetci svojim sposobom minimalne kusok z pravdy.
Lenze, zaujimaju ozajstneho uzivatela prave tieto parametre, popripade smer, ktorym sa vyvyja internet ako taky?
Nie je to nahodou len debata typu, kolko anjelov sa zmesti na spicku ihly? Debata internetovych akademikov, ktori internetom ziju, popripade….me z neho?

Zrazu tolko premennych a tak malo konstant.

– Marek Minarovic vložil(a) 8. 2. 2008, 0.36

Psáno s odstupem dvou měsíců: místo posílení se začíná prát na veřejnosti špinavé prádlo a obě společnosti spíš tratí. Možná ten vzoreček bude vypadat trošku jinak:

Centrum + Atlas < Centrum

– David Grudl vložil(a) 19. 4. 2008, 0.28